Snasui Excel Forum

ท่านคนควนที่นับถือ
ผมมีปัญหานิดหน่อยเกี่ยวกับค่า S.D ครับ ผมออกแบบมาให้ดูตามไฟล์แนบครับ

ลองดูตัวอย่างจากที่นี่ครับ http://www.snasui.com/viewtopic.php?f=3&t=107

ต้องขอขอบพระคุณอาจารย์อย่างสูงครับ ผมลองทำดูแล้วครับ สงสัยว่าทำไมค่า S.D ไม่เท่าหรือใกล้เคียงกับวิธีปกติ ผมแนบไฟล์มาให้ดูด้วยครับ

ขอทราบวิธีคิดปกติด้วย อยากทราบว่าวิธีปกตินั้นคิดอย่างไรครับ

คือแบบนี้ครับอาจารย์ ตามไฟล์แนบนะครับ ที่Q1:Q50 ป้อนเกรด เป็น 4, 2 ตัว เกรด 3, 28 ตัว เกรด 2, 19 ตัว และเกรด 1, 1ตัว
แล้วหาจากสูตร =STDEV(Q1:Q50) ครับ ผลออกมาเทียบกันแล้วไม่ใกล้เคียงกันเลยครับ ขอความกระจ่างด้วยครับ

จาก Link ที่ให้ไปด้านบน ผมตอบไว้ที่ความเห็นนี้ครับ http://www.snasui.com/viewtopic.php?p=543#p543 นั่นคือการหาแบบธรรมดานั้นไม่ได้ถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักครับ

รบกวนอีกครั้งครับ เรียนถามดังนี้ครับ 1. การหาค่าS.D แบบธรรมดากับแบบถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักต่างกันอย่างไร 2. แบบไหนถูกต้องเชื่อถือได้มากกว่า
3. ถ้าเราไม่ถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักจะพลิกแพลงสูตรอย่างไรเพราะจากไฟล์ทดสอบ1ที่แนบมาให้อาจารย์ดูมีข้อมูลแค่ เกรดกับความถี่ TOTAL และAVGเท่านั้น
2link เข้าดูไม่ได้ครับ
http://www.pantip.com/tech/software/top ... 80918.html
http://www.ben2.ac.th/web/school/unit6.htm

ค่า S.D. แบบธรรดาต่างกับถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักก็ตรงที่แบบธรรมดาไม่ต้องใช้ปัจจัยอื่นมาพิจารณา ดูตัวอย่างและคำอธิบายสำหรับค่า S.D. ธรรมดาได้ที่นี่ครับ http://office.microsoft.com/th-th/excel ... P005204211 ตามไฟล์ตัวอย่างที่ให้มาถ้าเป็นการหากค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานแบบธรรมดาที่เซลล์ใด ๆ คีย์

=STDEV(B3:E3)

Enter

สำหรับค่า S.D. แบบถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักจะมีตัวคูณ ซึ่งตัวคูณในที่นี้ก็คือระดับเกรดในแต่ละระดับที่ไม่เหมือนกัน จึงใช้เกรดมาคูณกับจำนวนนักเรียนก่อนแล้วค่อยนำไปดำเนินการต่อ ซึ่งผมได้แสดงวิธีการแกะสูตรเพื่อความเข้าใจไว้แล้วตาม Link ที่ให้ไป ส่วน Link ที่ดูไม่ได้นั้นไม่ได้เป็นสาระสำคัญครับ เฉพาะที่ดูได้ก็พอเป็นตัวอย่างได้แล้วครับ

ส่วนวิธีไหนมีความแม่นยำกว่าก็แล้วแต่วัตถุประสงค์ในการดู ตามลักษณะข้อมูลแบบนี้ปกติแล้วจะดูแบบถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักครับ

ขอบคุณครับ